Preguntas de ejemplo: examen de notario

1. En una compraventa entre personas sin impedimento alguno, el comprador le pide expresamente que intervengan testigos. ¿Qué debe hacer usted?

1. Negarse, porque fuera de testamentos y donaciones la ley no admite testigos
2. Hacer concurrir dos testigos instrumentales, porque un otorgante lo pidió
3. Admitirlos si el vendedor también consiente expresamente y así se hace constar
4. Aceptar uno solo, porque el segundo testigo solo es obligatorio en donaciones

El art. 34 inc. 1.º de la Ley de Notariado, después de declarar innecesarios los testigos fuera de testamentos y donaciones, dispone que intervendrán «en todo caso, cuando alguno de los otorgantes lo pida expresamente»; basta la petición de uno de ellos. Según el inc. 2.º, los testigos instrumentales son dos, cualquiera que sea la causa de su intervención.

2. Don Julio Rivas, con último domicilio en San Miguel, murió durante un viaje a Houston. Sus hijos preguntan si la sucesión «se abrió» en Estados Unidos. ¿Qué les responde?

1. Que se abre donde los herederos presenten la solicitud de aceptación.
2. Que se abrió en Houston, lugar del fallecimiento, y allí debe tramitarse.
3. Que se abrió en San Miguel, su último domicilio, al momento de su muerte.
4. Que se abre donde esté el inmueble de mayor valor que dejó el causante.

El art. 956 del Código Civil dispone que «la sucesión en los bienes de una persona se abre al momento de su muerte en su último domicilio», salvo los casos exceptuados, y que se regla por la ley del domicilio en que se abre. El lugar del fallecimiento, la ubicación de los bienes o el lugar de la solicitud no determinan la apertura.

3. Don Alberto Reyes legó a su hija un solar en Antiguo Cuscatlán. Después de otorgar el testamento construyó en él una casa, y murió sin modificar el legado. ¿Qué se le debe a la hija?

1. Nada: la construcción posterior revoca tácitamente el legado.
2. El solar con la casa, porque lo edificado accede al terreno.
3. El solar con la casa, pagando a los herederos la mitad de la obra.
4. Solo el valor del solar, porque se edificó después de testar.

El art. 1097 inc. final del Código Civil dispone: «Si se lega un solar, y después el testador edifica en él, sólo se deberá el valor del solar». Es una regla especial frente a la accesión. Tampoco hay revocación: la revocación tácita del legado se produce por la enajenación de la especie o por la alteración sustancial de la cosa mueble legada (art. 1112).

4. Casados bajo separación de bienes, Héctor y Lorena se divorcian y ninguno logra probar a quién pertenece un piano comprado durante el matrimonio. ¿Qué regla aplica?

1. Se presume que pertenece al marido, como administrador de los muebles.
2. Se presume que ambos son copropietarios del piano por partes iguales.
3. Se presume que el piano pertenece al cónyuge que lo tenga en su poder.
4. Se adjudica al cónyuge que pruebe haber tenido más ingresos ese año.

El art. 50 del Código de Familia dispone que, en caso de no poderse comprobar a cuál de los cónyuges pertenece algún bien, «se presumirá que ellos son copropietarios por partes iguales». La tenencia material no basta para atribuir la propiedad, el Código no hace del marido un administrador (art. 36: iguales derechos y deberes) y la capacidad económica no es criterio de atribución. Distinta es la presunción de la comunidad diferida (art. 65), que presume comunes los bienes mientras no se pruebe que son propios.

5. El librado de una letra de cambio por US$10,000.00 escribe en ella «acepto por US$6,000.00» y firma. ¿Cuál es el efecto de esa aceptación?

1. Vale por US$6,000.00 y permite protestar y accionar por la parte no aceptada
2. Obliga al librado por US$10,000.00, pues la limitación se tiene por no escrita
3. Equivale a una negativa total, pues la aceptación debe cubrir el importe íntegro
4. Es nula, porque el librado no puede introducir ninguna modalidad al aceptar

El art. 722 del Código de Comercio exige que la aceptación sea incondicional, pero permite limitarla a menor cantidad del valor de la letra; solo las demás modalidades equivalen a negativa. El librado queda obligado por US$6,000.00, y por los US$4,000.00 restantes (10,000 − 6,000) procede el protesto por falta parcial de aceptación (art. 752) y la acción cambiaria por la parte no aceptada, aun antes del vencimiento (art. 766).

6. Un certificado de firma electrónica certificada fue expedido sin indicar su fecha de expiración. Su titular le consulta qué consecuencia tiene esa omisión. ¿Qué le responde usted?

1. Que el certificado vale y se entiende expedido por el plazo máximo de dos años
2. Que el certificado vale, y su vigencia termina cuando el proveedor lo revoque
3. Que la omisión se subsana con la firma del titular en el contrato de servicios
4. Que la falta de esa fecha invalida el certificado, por ser dato obligatorio

El art. 58 de la Ley de Firma Electrónica enumera el contenido mínimo de todo certificado electrónico, entre otros la «fecha de emisión y expiración del certificado» (lit. c), y concluye: «la falta de alguno de estos requisitos invalidará el certificado». La vigencia la fijan de mutuo acuerdo el proveedor y el signatario (art. 59), sin un plazo legal de dos años, y la firma del contrato de servicios no subsana la omisión.

7. Don Ismael Arévalo se constituyó como querellante y ahora lo citan a declarar como testigo; cree que su calidad de parte lo exime de hacerlo. ¿Qué le aconseja usted?

1. Que no debe declarar, porque nadie puede ser parte y testigo en un juicio
2. Que debe declarar: ser querellante no exime de la obligación de atestiguar
3. Que puede negarse si renuncia antes a la acción civil derivada del delito
4. Que puede declarar por escrito, mediante un informe autenticado por notario

El art. 112 del Código Procesal Penal dispone que la intervención como querellante no eximirá de la obligación de declarar como testigo. Además, no concurrir sin justa causa a prestar declaración testimonial es una de las causas por las que se considera abandonada la querella (art. 116 n.º 1), con los efectos del art. 117. La ley no prevé una declaración por informe escrito como alternativa.

8. En un proceso civil, la parte demandada pide al juez que incorpore como prueba el reporte de operación sospechosa que el notario envió a la UIF sobre el demandante. ¿Qué procede?

1. No procede: el reporte es confidencial y carece de todo valor probatorio
2. Procede, porque lo emitió un notario y goza de la fe pública propia de su función
3. Procede, siempre que el juez ordene antes a la UIF que certifique su contenido
4. No procede, salvo que el notario consienta por escrito en revelar su contenido

El art. 24 inc. 4 de la Ley Especial de 2025 dispone que el reporte de operación sospechosa es confidencial, no tiene valor probatorio, se utiliza únicamente con fines de inteligencia y no debe incorporarse a los expedientes administrativos o judiciales. El reporte no es un instrumento notarial y no lleva fe pública, y su confidencialidad no depende de la voluntad del notario (art. 28).